Ragionieri avete un po' di soldini da parte?

Il Consiglio di Stato nella seduta del 26 luglio ha dato l'OK allo schema di decreto del Ministro dell'Interno di concerto con il Ministro dell’Economia e delle Finanze concernente l’adeguamento della misura base dell’indennità di funzione e dei gettoni di presenza per gli amministratori locali (art. 82 del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267).
Il decreto prevede un adeguamento pari al 5%.
Non si sa da quando decorre, ma lo schema di decreto era passato in Conferenza Stato-Città ed autonomie locali in data 17 dicembre 2003.

che strano... del nostro contratto nazionale invece non si sa nulla...

---

Scritto da: marco panaro 12/08/2004 13.37
che strano... del nostro contratto nazionale invece non si sa nulla...

---

Essendo scaduto da soli 8 mesi non vedo cosa ci sia da preoccuparsi...

---

Scritto da: ferrari.m 12/08/2004 13.07
...
Non si sa da quando decorre, ma lo schema di decreto era passato in Conferenza Stato-Città ed autonomie locali in data 17 dicembre 2003.

---

L'ANCI, come si evince da quanto pubblicato su >>"Il Sole 24 Ore" di oggi<<, chiarisce (?) che la decorrenza dell'aumento sarebbe dal 1° giorno successivo alla scadenza del triennio di entrata in vigore del DM 119/2000, quindi + o - il 29 maggio 2003.
Frughiamoci un po' per cercare i soldi per gli arretrati...

magari dico una str..

ma non si tratta comunque di importi massimi che quindi non possono essere automaticamente applicati ma previamente deliberati?!?

così mi pare proprio che dicesse la circolare del 2000..

---

Scritto da: clatemp 11/10/2004 17.00
magari dico una str..

ma non si tratta comunque di importi massimi che quindi non possono essere automaticamente applicati ma previamente deliberati?!?

---

In questo caso si tratta di applicare l'aumento ISTAT, che è automatico. L'eventuale rinuncia all'adegumento potrebbe essere deliberata, credo a norma dell'art. 82, comma 11 TUEL.

ok mario la cosa effettivamente non è semplicissima. Voglio dire se un consiglio avesse determinato il massimo del vecchio limite forse la questione si potrebbe porre nel senso che se avessero potuto adeguarla l'avrebbero fatto fin dall'inizio ( ) e quindi capisco il tuo discorso; al contrario se già si era deliberato un importo inferiore si potrebbe argomentare in modo opposto, non credi?

Scusa Clatemp ma non ho capito (forse è il sabato mattina che mi offusca la mente).
Puoi farmi un esempio???

forse non sono tanti i comuni che non hanno deliberato il massimo comunque...


se il vecchio limite era per ipotesi 100 ed il consiglio avesse deliberato 90, ora se il nuovo limite viene fissato a 105 non mi sento di dire che si debba conguagliare automaticamente da 90 a 105. Al contrario potrei anche ammetterlo se il consiglio comunale avesse deliberato un indennità di 100.

non sono bravo a fare gli esempi si vede?

Io di questo decreto non ne ho saputo più nulla, e voi?