Arco composito orientale - Esercito Romano Imperiale

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

il forum di Dadi&Piombo » il forum di Dadi&Piombo » periodi storici » A fil di spada

LotB

00venerdì 8 gennaio 2016 14:41

Gli eserciti romani dell'epoca imperiale schieravano degli arcieri di popoli orientali, a piedi e a cavallo, i quali utilizzavano un arco di tipo composito.
Secondo Voi, tale arco, come gittata e forza di impatto, può essere paragonato agli "archi lunghi gallesi-inglesi" del medioevo?

Una domanda per Lorenzo:
In "Impetus come viene considerato ?
Viene fatta una distinzione (in termini balistici e di costo) tra arco - arco orientale ed arco lungo medioevale?

Grazie,

[SM=g8956]

Sergio

amenofi1964

00sabato 9 gennaio 2016 14:22

Ciao, relativamente alla prima domanda la risposta è no, in particolare per la gittata.
In Impetus la distinzione viene fatta tra arco corto A e B ed arco composito, ma non ricordo nessuna comparazione con il longbow medievale.

LotB

00sabato 9 gennaio 2016 14:52

Re:

amenofi1964, 1/9/2016 2:22 PM:
Ciao, relativamente alla prima domanda la risposta è no, in particolare per la gittata.
In Impetus la distinzione viene fatta tra arco corto A e B ed arco composito, ma non ricordo nessuna comparazione con il longbow medievale.

O.K., grazie.
Mi potresti dire brevemente le differenze di gittata e di costo tra i tre tipi di archi ( A - B - Composito) ?
La distinzione tra arco corto "A" e quello "B" dipende dal fatto che venivano usati in periodi diversi (uno più antico - l'altro successivo) oppure dipende da altri parametri?

Grazie

Ciao
Sergio

amenofi1964

00sabato 9 gennaio 2016 18:06

Ciao, di fatto il costo non è tanto sull'arma quanto sull'unità che la utilizza (Impetus non si basa su singole figure come il vostro Naran, ma su basettoni di unità che agiscono in blocco).
Diciamo che l'arco corto di tipo B è quello meno "dannoso", utilizzato prevalentemente da schermagliatori e cavallerie leggere del mondo antico.
L'arco corto A è un po' più potente e preciso, usato prevalentemente da formazioni di tiratori appiedati, sempre prevalentemente nel mondo antico.
L'arco composito è un po' più tardo, molto più potente e preciso, ma sostanzialmente assimilabile per gittata, prevalentemente utilizzato da formazioni di truppe orientali o mediorientali. ovviamente le unità con arco composito costano maggiormente, anche se poi in Impetus il costo è dato da molteplici parametri (disciplina, addestramento, impatto ecc. ecc.)

LotB

00lunedì 11 gennaio 2016 09:17

Re:

amenofi1964, 1/9/2016 6:06 PM:
Ciao, di fatto il costo non è tanto sull'arma quanto sull'unità che la utilizza (Impetus non si basa su singole figure come il vostro Naran, ma su basettoni di unità che agiscono in blocco).
Diciamo che l'arco corto di tipo B è quello meno "dannoso", utilizzato prevalentemente da schermagliatori e cavallerie leggere del mondo antico.
L'arco corto A è un po' più potente e preciso, usato prevalentemente da formazioni di tiratori appiedati, sempre prevalentemente nel mondo antico.
L'arco composito è un po' più tardo, molto più potente e preciso, ma sostanzialmente assimilabile per gittata, prevalentemente utilizzato da formazioni di truppe orientali o mediorientali. ovviamente le unità con arco composito costano maggiormente, anche se poi in Impetus il costo è dato da molteplici parametri (disciplina, addestramento, impatto ecc. ecc.)

O.K., grazie per i chiarimenti.
Ciao

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:04.